日本跟韩国足球，韩国mv欧洲mv日本

以世界杯的成绩来说，中国足球最应该学习日本。

韩国最初平局乌拉圭后，向加纳丢下3球输了，在最后一站前往葡萄牙，以高概率输了。

日本首次打入两球战胜德国，失去一球惜败哥斯达黎加，在最后一场比赛中迎战西班牙。 即使赢不了，日本的小组赛战绩也比韩国高的概率。

选择学习的榜样，一定是找最优秀的人，所以中国足球应该向日本学习。

更何况，日本足球推荐的技术流派更适合现阶段的中国足球。

当然，韩国足球也不是没有参考价值。

乌拉圭排名南美第三，以肮脏僵硬的身材著称。

韩国在场面上五五开，身体的对抗力和奔跑力真的是无话可说。

在这方面，中国足球需要向韩国学习。

另外，一定也有粉丝希望，中国需要向韩国学习明星培养模式，要知道有世界级的明星——英超金鞋孙兴民。

球星意味着一个球队的上限，球星的能力越强，球队就有机会走得更远。

但毒sir不太赞同学习韩国明星培养模式。

孙兴慷的父亲培养方式的风险暂且不谈，世界级明星的价值其实在亚洲队并没有想象中那么大。

在对乌拉圭和加纳的比赛中，孙兴民能积极地拿控球控制人，但亮点不多。

关键是孙兴民没有助攻，没有进球，也没有制造威胁，离在热刺的表现还很远。

如今，末站面对强大的葡萄牙，韩国的领先形势岌岌可危，韩国网民将矛头指向孙兴民，在社交媒体账号上进行了恶意留言和人身攻击。

有个问题。 孙兴慷为什么没有俱乐部时代的成绩？ 伤病和韩国队的技战术无疑影响了孙兴民的发挥，但这并不是最核心的原因。

包括孙兴民在内，韩国队共有7名旅欧选手。

但是韩国队这次世界杯的前两粒进球来自于在韩国全北现代效力的曹圭成。

应该还记得，在韩国对战加纳的最后时刻，从各个角度都疯狂地传高球。 期待曹圭成能再去下一个城堡。

孙兴民明明是球队的佼佼者，为什么不期待他力挽狂澜呢？ 孙兴民的球技自不必说，受外界因素的影响也远远超过曹圭成。

大家对孙兴民的不仅仅是技战术的组装和他被对手盯上防守，最重要的是，孙兴民在国家队的战斗力被无限削弱。

以欧冠为代表的欧洲联赛，队员高度分工化。 踢前锋的话，只负责突击破门。 他打中锋，只会管好攻防的传导。

俱乐部把所有的球员，设定在一个部件上，只做自己最擅长的事。

彼此彼此。

离开了高度分工合作的俱乐部环境，就没有特定的队友来弥补这种踢法的短板，那些在欧洲足球场叱咤风云的大咖们在国家队里唯唯诺诺地踢着。

孙兴民持球能力不足，在没有空位的情况下，只能持球后基本前进。

孙兴民俱乐部的队友承担传导和突破的工作，最后等待传球他结束。

国家队没有这样优秀的队友，再加上有针对性的防守，孙兴民自然不能高效发挥。

在世界杯赛场上，为了国家的荣誉，没有人认真去做。

从某种意义上说，擅长肉搏战的选手更好吃。

请看葡萄牙队。 寻找C罗是从上空传球。 队友知道CR7可以跳跃对抗，所以给他吊球开门的机会远大于传导后的射门。

孙兴民的能力不言而喻，在世界杯赛场上，投篮可能比抓住新鲜锋线支点更容易上手。

在球队的基本基础不稳固的时候，即使出现一两个世界级球星，其实也没什么用。

想想看。 即使中国幸运地出现了C罗级人物，带着如今的中国国家队队员们，侥幸进入了世界杯，决赛能进行到什么程度呢？ 所以，中国足球还不适合培养巨星的课程。

回韩国，回日本。

日本足球成功的秘密，了解足球的人都知道，似乎只不过是职业联赛的发展、校园足球的深耕、青训系统的完善，可以像猫老虎一样搬到中国来。

几年前，很多中国人去考察，想把日本足球的成功复刻在中国。

结果大家都看到了，起用归化球员，中国国家足球队还是被挡在了世界杯之外。

为什么会这样呢？ 你是不安心理学吗？ 不是不想，而是做不到。

日本百年历史的校园足球，日本人热爱足球的教育观念，日本少年以职业选手为首要理想的氛围，我们怎样才能学习、学习呢？ 书中的文字，我们都知道，但是应用上面的知识的话，会有偏差。

既然攘夷之外一定会有安内先来，那么李铁这件事就不明确了，中国的足球学谁也没有意义。