如何理解GMAT不同地区的同一个单词？

虽然考试g的一些同学通过了雅思高分，但实际上，GMAT词汇要求在8000，但生隐语一点也不比雅思简单。

它经常成为人们熟悉的词语的新意。 你知道那个。 不知道其另一面的话，问题就解决不了。

竹笋很多啊。 之后，和南京申友GMAT一起看几个OG的译文，理解考点熟语的新意。

得到考生们熟悉的“qualify”这个词并模仿，看到这个词，脑海里第一个想到的就是“合格”吧。 联想到的名词是qualification，表示合格、学历、经历等。

这个词在GMAT考试中也很常见，但奇怪的是，这个单词和不同的词组合在一起，意思也变了。

首先来看看通过OG阅读被审查的是否是这个意思吧。

OG第五篇文章423题以下哪个陈述能最好地说明段落最后一句的功能？ ( a )提供了倾向于破坏第5行所述学者观点的证据。

( b )解决了第一段概述的银行作用冲突。

( c )已查明州立法机构开始授予更多银行宪章的理由。

( d )证明了以前关于银行对19世纪初期美国经济影响的主张。

( e )支持上一段关于信贷扩张如何影响经济的主张。

阅读问题是我们的自然做法是放在一起比较选项，所以我们来回顾一下这篇文章的最后一段。

这样的历史学家认为，例外在南方。

在这里，经济压倒性的农业性质引起了对银行的完全反对，银行被视为由一群精英种植者管理的垄断机构。

在文章的最后一句中使用了“exception”，可以看出那里的内容与前文不同，或者论点完全相反。

我们在选项中寻找并比较了关键词，找到了“undermine”这个词，表示只有一个合适的选项。 分析到这里，可能会有一些同学迫不及待地直接选择了A选项。

但实际上，答案是d选项。

答案错了吗？ 不。

答案取决于“qualify”这个单词的意思。

在本文中，“qualify”并不是合格的意思。 或者接近调整、限定的意思。

韦氏词典的“qualify”作为和物动词的第四个意思是“限制或修正(作为名词)的意思”。

这里的“qualify”可以推测，如果制作动词或动词，则“statement/claim/assertion”表示的限定会继续，意思会被调整； 另一方面，不及物动词、后前置词for时，表示“让其合格”。

其中发现这里的“qualify”不是物动词。 所以，是“让其合格”的意思。

那是GMAT的考题，你能解释“qualify”都是“modify”和“limit”的意思吗？ 使用Prep中Prep 08语法笔记201问题的3位女性是自由主义者，积极支持旨在支持公民权和环境保护的立法，得到了劳动者不合格的支持。

a .一直得到工人不合格支持的b .一贯得到劳动力不合格支持的c .一直得到无条件劳动支持的d .一直得到一致的、无条件劳动支持的e .一直得到劳方一致和无条件支持的本文qualify略有不同

在GWD中是如何运用它的呢？ GWD-TN-2 Q23以下哪一项最能说明段落第2段不及格1句的功能？ a .回答第1段中提出的企业为什么要承担特定的战略使命的问题b .驳斥第1段中管理层的决策如何影响企业遵守战略计划的论点c .第1段中介绍的关于使企业固执或偏离战略工厂的主要因素的理论d .上文中的最高管理决策所依据的差异，即两种不同类型的战略任务在d选项中，资格后面跟有断言，所以这里的资格也在限定意义上最后回到OG，看看这在逻辑部分是什么意思。

OG逻辑部585题的推论是……泰勒商人会的其他两个Spensers并不穷到孩子们没有资格接受减免费用。

本文的qualify必须注意词性，不及物动词，即合格之意。

通过以上内容得出结论，qualify在OG中的含义既有限定也有合格，具体要看它是和物动词、形容词还是句子。