从Matlab被禁，看国内科研现状

【大厨Alex职场核心竞争力课程】

是大厨Alex根据在500强公司，

以及之后多年来为员工培训的资料和经验所设计的一系列职场课程，

可以帮助大家系统地提升职场竞争力。

适合?职场人士科研人员在校学生

更多详情请见??

职场核心竞争力|为什么要学习职场技巧,而不是盲目的努力

想了半天要不要写这篇文儿，我其实一般不太政治类新闻。但这两天的一条消息让我感触挺深的。昨天一大早还迷糊着，我老公大厨就和我说“你知道哈工大和哈工程已经不让用Matlab了吗？买了版权也不行！”

大厨本科毕业于哈工大，博士毕业论文又用Matlab完成，说起来分外激动。

我急忙拿着手机看新闻，才发现这条消息已经在理工科的研究圈炸了锅。

哈工大的学生纷纷表示收到了正版软件取消激活的通知，而在与 MATLAB 开发公司 MathWorks 交涉之后，才得知因为美国政府实体名单的原因，相关授权已被中止。

很多人会说，我们一直用盗版啊，正版不让用也罢！

正是因为我们缺乏相关的版权意识，也是我们长久以来在软件开发上相当被动的原因之一。

要知道相关单位发表文章时，如果提供的数据，图表，图片等没有正规授权，商业软件公司有权利起诉要求赔偿，而且往往都是千万元级别的。

前两年北京某高校就不幸被盯上，庭外商讨的结果是每年赔80万，连续10年。

之前不管是因为矛盾没有激化，一旦被盯上，开始全方位多角度的打击，我们该怎么办？换其他软件？那是长久之计吗？

大家也不要想着找个第三方公司购买，然后租赁给上名单的高校。一旦上了名单，上下游交易都会被查，根本躲不过去。四川大学不就是替九院（1997年就上了美国商务部的名单）买器材而上榜的吗？

上个月传遍全网的一份美国商务部公布的「实体名单」想必很多人都看到了。里面包含 13 所中国大学：北京航空航天大学、中国人民大学、国防科技大学、湖南大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、西北工业大学、西安交通大学、电子科技大学、四川大学、同济大学、广东工业大学以及南昌大学。

这类高校的特点就是涉及到了航空航天技术、材料、仪器、计算机、工程、人工智能等多个领域。

记得当时大厨边看名单边感慨，这要是晚几年出国，我在哈工大学航天技术的学术背景，申请海外高校应该没有那么容易了吧！毫无疑问，如果阻止这类高校的相关专业学生出国访学交流，对中国的高科技发展来说绝对损失惨重。

但最最令人担心的不是Matlab，而是这个软件被封禁也可能只是一个开始，更多来自美国和其他欧美国家的软件，例如CAD、CAM、CAE以后会是什么情况呢？

工业仿真软件在我国似乎像个无人区，短时间内很难在国内找到替代品。一旦失去授权，对于机械，汽车，电气，水利等行业都是致命的打击。

可这类工业仿真软件又偏偏不是一群只会写代码的人就能搞定的。仿真层面各种求解，各种plant model的约束关系，各种力学运动学求解，是交叉学科的结晶。

想到这里，我还特意取查了下Matlab的历史：

70年代和80年代初期，美国教授Cleve Moler在新墨西哥大学教线性代数和数值分析。当时为了让学生更方便地使用LINPACK及EISPACK，所以他独立编写了第一个版本的MATLAB，当作一个教学工具分发给学生使用。

到了1979-80年，Cleve Moler又去了斯坦福任教，在那里教数值分析的研究生课程。当时班里的学生大部分也都在学控制理论和信号处理等课程。其中一个学生向自己当时正在读工程学的朋友Jack Little展示了Matlab，Jack Little如获至宝，开始在自己的科研学习中使用。

1983年，Jack Little就提议开发基于商用的MATLAB的产品。这个时候，IBM台式机才推出两年，并且并不支持MATLAB这样的程序的运行。但Jack Little他辞掉了工作，用C语言开始编写了MATLAB的新版本。

1984年，商用版本的Matlab在IEEE的会议上首发。而到了现在，目前世界上已经有180多个国家的超过三百万工程师和科学家在使用MATLAB。

看完之后不仅感慨，Matlab从首次商业版本发布到现在，已经过去36年了，比我年纪都要大。而这30多年，也正是我们的生活逐渐走向国际化的过程。

所以很多人也包括我自己在出国后，并没有觉得国外有多么发达，反而看到到处都是大农村，房屋老旧，街道狭窄。于是我们穿着光鲜亮丽，拿着最新款的手机，看完几个帖子后觉得我们已经赶超英美，世界第一了！

可做科研的人都知道，从武器，机床，芯片，材料这些实体制造，到软件，数据库，操作系统这些虚拟产品，甚至是基因，太空空间这些，我们面临的挑战还太大太大。

尤其是目前我们高端医疗器械和科研仪器严重依赖于进口。像我在材料领域用的透射电镜TEM就要依赖于美国和日本。

美国的软件，日本的镜头，德国的机械，

装了满满当当一个实验室。

就连一般的实验室耗材和试剂，90%也都是进口材料。让你想不到的是，就连取容液的移液枪和一次性的塑料枪头也依赖于进口。

是大家崇洋媚外吗？当然不是，而是国产的准确度低，重复性差，不耐用。

工欲善其事，必先利其器。

哪个科研人员愿意浪费自己宝贵的时间做没有意义的事情呢？

可对于科研人员来说，什么才是有意义的事情呢？

是像某高校老师一样，4年发300多篇论文吗？

我国SCI论文发表量目前世界第二，

可这真的能代表我们的科研实力和工业竞争力吗？

中国也是全球出产博士最多的国家，

甚至已经超越美国。

可为什么大部分博士生的点都在如何达到发表文章的数量而顺利毕业，如何找到一个有编制的岗位，如何快速解决住房问题？

我曾经写过一篇“如何降低论文重复率”的文章，是我所有文章里收藏数最多的一篇。

说实话，心情蛮复杂的。

为什么学校要逼迫学生们去完成一篇篇粗制滥造的文章，而不是引导大家完成一些基础而有实际意义的工作？例如改善某种材料的性能，开发一个软件，以后让同专业的学生逐年完善。这不比逼着学生绞尽脑汁的给文章灌水更有价值吗？

每年都在提创新，可是起点很高，基础的东西没人做。就拿我们学材料的来说，没有哪个项目愿意把资金用在实际的基础研究上，因为产出比太低。

人人都在追求前沿，因为发的paper等级高，看起来好看呀！于是产学严重脱节，材料学博士毕业后无法从工业界找到合适的工作，只能进入高校开始新一轮的灌水。

生物，化学，环境，材料四大劝退专业就是这么来的。

我在英国读博时，曾遇到一个国内来的访问学者，得意洋洋的告诉我他一年能出8篇文章。我好奇的说怎么做到的，就目前来看他这个实验的重复性不是很高，我们无法控制颗粒的大小啊！

”只要有一次结果看起来可以就行！好看的图片可以用西米露随便拍一拍，然后把比例尺改成微米就行！“

这位学者聪明又刻苦，知识面广泛。如果没有科研产出的压力，没有要在一线城市买房的压力，没有一个孩子等着上幼儿园，我相信他踏踏实实做下去也能有专利和Nature Science。

说到这里，真心希望我国能够真心实意的提高科研，研发人员的待遇。而不是签个合同就把人当廉价劳动力，不然面对生活的压力，谁还有心思踏实做事？

我们的优点是能吃苦，又聪明勤奋。如果没有高房价，消费主义，996，领导们不仅仅追求政绩，相信我国科技能进一步蓬勃发展。

就说到这里吧，免得这篇文章被封。

但最后还是想说句鼓舞人心的话：

任重道远，自强不息。

??