今日坦白局：你在申请中撒了多少谎？

在如今越发激烈的美本申请中，所谓的“擦边球”和各种猫腻操作不是个例。每年的申请季，准留学生们都会被各种申请材料忙的焦头烂额，听到“文书代写”、“申请一条龙服务”的时候，你是否有过想走“捷径”的念头？

美本@申请作假竟如此泛滥

标化考试:还没月考严格?关于托福，身边有不少人曾提起，身边机位的答案实在是垂手可得，也有朋友坦言在考前看过某些培训机构的“真题”，重合率高得惊人。

SAT作弊就更是风生水起了，而且作弊方法多种多样：买答案、小抄、机经、跨区、枪手、换卷子…我在自己高中考过两次SAT，光说现场监考就十分松懈，不搜身，不巡逻，考试之间还有自由活动和交谈的休息时间，要想作弊实在易如反掌。而这还是在公认比较严格的州，在加州，得克萨斯州等地的考点，据闻学生都可以大摇大摆地上网，刷instagram。

▲youtube视频《怎么在SAT中作弊》，视频播放量近10万。

GPA推荐信:掺水是"一贯流程"

平时成绩这件事，水分也挺大。在申请过程中美国院校为了综合考察学生的学习能力，相对看重学生的GPA。而那些有着想走捷径想法的同学，就有了篡改成绩单这种不费吹灰之力提高成绩的想法。一般来说，大学的GPA成绩是不好篡改的，但高中成绩是相对容易的。这也就给了很多人钻空子的机会。

但成绩造假包括但不限于GPA造假，对于一些语言成绩，比如雅思托福等，虽然不能直接篡改成绩，但依然存在代考行为的存在。但由于这种考试作弊行为太过于明目张胆且容易被抓包，后果也将不堪设想，所以也是极少数的选择。

文书:当然是中介搞定?

曾经，当我一位朋友听说我的大学文书都是自己写的时候，他发出了一声惊叹：“哇，那你要写多久啊，累都累死了。”我问他准备的怎么样了的时候，他笑嘻嘻地回答：“当然是中介搞定啦。”如今，文书代笔和包办中介真的不难找。其中的具体操作我不甚了解，但想起来也不会多么复杂。

申请文书中撒谎，最常见的还是是添油加醋一些不真实的故事。细心的同学已经发现了，每年大学们在公布新生数据时，会特意强调“今年我们录取了X名来自贫困家庭的学生和第一代大学生”。《纽约时报》甚至曾报道，有老师建议自己的黑人学生在申请白人比较多的大学时，着重突出自己所经受的磨难。而这，也成了那些总被批评“过于精英主义，偏好录取有钱有权人家孩子”的顶尖大学，向大家证明“我不是，我没有，我们很从苦难中成长起来的孩子”的力证。

活动:谁知道你究竟做了啥

在最常用的common app申请系统中，申请生可以填入十项活动和五项荣誉，而这些都是大学不会去认真盘查的东西。谁知道你是否真的做过你说的社区服务呢？谁知道你是否真的关爱过孤寡老人呢？谁知道你的俱乐部是不是真的每周都会集会呢？不用我再说明，大家心里便都已经了然了吧。

学生们为什么会作假？多半源于当前的社会教育环境以及学生自己的特性

在高压、高竞争环境之下，教育往往被当成了一种“工具”。大多数人接受教育，就是为了得到一份好文凭，好工作，才能赚大钱，买好车，住大房子。如果这样想，重要的便是结果，过程中用什么手段便没有那么重要。

诚信辩题也源于个人特性，个人本身是一个善于撒谎的人，说假话，做假事的学生，且个人缺乏实力，对于考sat, 写文书，填活动，如果不去添油加醋，很难真正的做出成绩

“打假”制度正在完善

美国大学也在不断完善各种制度

布朗大学2024年宣布增加申请信用审查制度，要求学生保证自己在录取过程中所提交的一切材料都是真实的，而且学校还会将需要核实的信息发给辅导老师进行确认。

加州大学不仅会对申请文书查重，还会随机抽取申请者的申请材料进行真实性验证。被抽中的申请者需要提供原始文件，以核实学术经历、荣誉和奖励、课外活动、志愿工作和社区服务、特别项目参与情况、就业情况等信息。

为了防止推荐信造假，哥大、杜克等美国大学只认可能够体现推荐人“实名”且“官方”的邮箱；哈佛大学肯尼迪学院还会给推荐人一个表格，请他们对学生的领导力、分析能力、解决问题的能力等各项水平进行打分。

面试：难以招架的细节式提问

而不少大学都会在申请中增加面试环节，这个项目究竟是不是是申请人本人完成的、Ta在其中又参与了多少，几个问题一问便知。

大学之间的学术交流

而大学之间可能也会有相关的交流，这也可能导致某些不诚实的申请者失去更多的申请机会。

背景调查：“难缠”的第三方机构

近年，越来越多的院校会指定第三方专业机构，对申请者的专业、个人情况及学术背景等进行调查。他们代替招生官根据递交的文书内容以及成绩进行面试，通过录像或者在线视频的方式转发给学校。部分机构还可以有权限直接判断一个学生的申请水平，且这些判断对是否录取你有着一定的决定权。

美国大学招生的逻辑是什么呢？

还请对症下药！

它并不是要集齐各种高考状元。他们希望因为你的存在，让他们这样的一个共同体更加美好，更加丰富，更加有吸引力，更加有意思。你必须是一个有趣的人，才能是一个能够打动招生官的人。同时非常重要一点是什么呢？一朝校友终身校友，他们招的不仅是一个学生，他们招的是一个学校的终身的校友。那么当你走出学校的时候，你是否能够成为一个成功者？你是否能够成为一个给学校带来更多回报的人？你是否能够成为一个因你的存在让这个学校不同的人？从这样的一个角度去筛选学生的时候，他们筛选的标准只是 GPA 和 ACT 吗？或者你包装的有多好吗？这是值得大家思考的一个问题。

美本申请不是一个打分的过程，它是一个讲故事的过程。一个好的美本申请就是一个好的故事。申请文书就是一个你的故事，它是一个故事的核心部分。那围绕着申请文书，你的所有的硬件软件合在一起，展现在招生官面前。他们要听这个故事是否有趣，是否吸引人，是否与众不同，他们不想听一个一模一样的故事。

我们不需要罗列极其繁多极其炫酷高大上的课外活动，这些东西更多的是一个窗口，让他们看到你是怎样的一个人。你是否对于有一些事情特别有激情，并且你能够孜孜不倦地去始终追求这样一件事情，而不是只为了刷存在感，像集邮一样的去集各种课外活动。在申请信中，申请者就是学生本人是唯一的主角。

你需要向招生官展现你的激情所在，你需要向招生官展现你的 vision 你对未来的这个愿景是怎样的，你的视野是怎样的。你需要向招生官员展现你的 character，你是一个有怎样人格的人，同时你也要展现你的 excellence，展现你是一个优秀的人。

用你自己的声音去写你的文书。不要让任何人去代替你写你的申请文书，招生官希望通过这个过程看到一个真实的你，可触摸的你，打动人的有趣的与众不同的你，他们不要看到一个流水线出来的包装。

诚实，才是申请的最佳策略

每个人所谓的“作弊”程度都不同，很难去画一条线，一边是可以接受的，另一边则是众矢之的。比如说，假设A的文书水平本身只有60分，但他有一位很好的文书老师，替他修改润色后达到了90分。而B的文书本身就有85分，老师看后改了几个语法和用词，也达到了90分。单看这两个人，A的文书老师加成是否给了他类似“作假”般的优势呢？这两人明明水平悬殊，在招生官面前却有着相近的竞争力。但你说，我们能认为A是作假吗？我觉得那也有失公允。

但假的东西永远是假的，这一点无可辩驳。SAT抄答案，活动编撰这样的事，永远是上不了台面的，是对其他兢兢业业的学生不公平的，这一点也无可辩驳。

弄虚作假最严重的祸端，是一个人通过这些得到了与自己不相符的东西，哪怕金玉其外，也是败絮其中。踏踏实实的人，反而是能后来居上的。在每年的美本申请者中，都有太多太多优秀的学子，太多太多真诚、努力、实力极强的，来自于各地各国的佼佼者。他们昂首挺胸，也低调谦逊，永远是人生舞台上真正的主角。

我们做了一个调查，看看大家在美本申请中的包装。链接在下方，期待大家的诚实回答，链接和二维码放在下方喽！

https://www.wenjuan.com/s/mMjMvme6/#《关于美国本科申请的问卷调查》，快来参与吧。