本科排名第三的芝加哥大学不再要求 SAT/ACT 成绩，家长该如何应对？

前段时间，本科排名第三的芝加哥大学高调宣布不再要求SAT和ACT成绩，很多人看了就不淡定了。很多人觉得美国大学地招生游戏有了重大变化。有不少家长问我：该如何应对？我的回答是，该干嘛就干嘛。因为根本无需应对。

没错，芝加哥大学的确不再要求SAT/ACT标准化考试成绩，但这个说法，还是有很多限制条件的。具体的政策细节可以在芝大官网上查看：

。

“Some may feel that an SAT or ACT score does not fully their or . If this is the case for you and you are a first-year , you may 's test- of and not SAT or ACT with your .”

这段话我翻译一下：“有些人可能觉得SAT/ACT考试没有能够充分反映他们的学术能力和潜能。如果您是这样的情况，并且您是一个国内的新生申请者，那你可以选择芝加哥大学的“考试可选”的政策，而选择不提交SAT或ACT分数。

这里写得清清楚楚：必须要是（本国）的申请者才可以选择不提交SAT成绩。这里的，到底是指国籍是美国，还是指高中是美国，又或者是两个条件都满足，也就是在美国高中学习的美国人，这里我们并不清楚。

但对于国际学生的标准化考试成绩，芝加哥大学倒是给出了明确的要求。

In to an test score, may elect to one of other forms of in lieu of an SAT or ACT score:

文字较长，我就不翻译了。大意就是国际学生可以用其他的一些标准化考试成绩（例如AP，SAT学科考试，IB预估分等成绩）来代替SAT或ACT分数。

所以，芝加哥大学这项所谓政策，可以说和中国学生没啥关系。顶真的学生可能会问：如果我是上海平和学校的IB学生，那我是不是可以用IB预估分代替SAT成绩？理论上是可以的。问题是，其他大学未必有这项政策，你敢只申请芝加哥大学一所学校吗？再说了，都是芝加哥大学的料了，考一个SAT应该不算什么。

所以，这项政策并不能让中国学生免考SAT。

那芝加哥大学这项政策的真实意图是什么呢？简单地说，就是一个政治正确的行为艺术而已。

在美国，一直有着这么一种主流的观点：SAT和ACT考试是制造教育机会不平等的源泉，因为有钱人可以参加昂贵的培训班而获得不公平的竞争优势。所以，芝加哥大学这次放弃要求SAT和ACT考试的成绩芝加哥有什么大学，其官方的理由是，让家境穷苦的学生不至于因为没钱上SAT培训班而处于不利的位置，从而增加学生的多元性的包容性。

这样的情怀，的确崇高。这样的情怀，也不只芝加哥大学独有，很多藤校们都相继推出了类似的政策。但其实精英大学的招生官也挺明白的：这种对于弱势群体降低要求的做法，反而无助于促进公平。一个强有力的证据就是：自从美国实施“平权法案”以来，成为律师和医生的黑人不升反降了。原因在于，靠“优待”政策培养不出竞争力。所以，芝加哥大学的政策注定就是一场作秀而已。

另外，去除了SAT的要求，必然会吸引更多的申请者。这意味着更低的录取率，更高的排名。根据一项有关SAT 政策有效性的研究，一些大学（如Colby ，Sarah ）在实施SAT可选政策后，他们收到的申请增加了好几十个百分点。这的确是一个名利双收的算计啊。

作为芝大校友，我深知芝大学术要求之严苛。说实话，如果考个SAT都这么费力，我还真不建议学生去申请芝大。世界很大，没必要非找个受虐的去处。其实芝加哥大学的招生官们也很明白这一点。所以在他们的招生政策里，你其实能看到他们的态度的。芝加哥大学负责本科生招生的主管James 就说：“这（SAT/ACT）是很棒的考试，它为我们比较来自完全不同的学校的学生提供了一个统一的标准。”他们其实也很害怕收罗一帮不能毕业的学生。要知道，这也会影响学校的排名。

所以，还是好好备考SAT吧。而且，如果你今天努力学习了，10年后你肯定会欣慰于有这么一个考试，让你在年轻的时候努力过。人都是需要压力才能成长，而SAT考试，可能正好是这样一个机会。毕竟在这样一个充满不确定性的社会里芝加哥有什么大学，熟练掌握一门世界通用语言往往意味着更多的选择。其价值，也许要20年以后才懂。