US News 2021 世界大学排名：曲阜师范大学数学专业位列亚洲第一，引发质疑

作者｜DrSHI观科技

2020年10月20日数学专业排名，US News发布了其2021世界大学排名数据。作为全球最权威的大学排行榜之一，每年的放榜都会引来多方关注。

其中，让我特别注意，甚至吃惊的是其数学专业的大学排名：曲阜师范大学力压北京大学、新加坡国立大学等一众国内外名校，位列亚洲第一，全球第19。

坦率地说，在这之前，我对曲阜师大并没有深刻印象，只是偶尔听说过山东有那么几所考研神校，曲阜师大大概位列其中吧。

那么，曲阜师大的数学专业真的如此强悍吗？如果不是，那么问题出在哪里呢？

为了客观评价这一问题，我们首先来看看，US News大学排名的规则，也就是它看重的指标以及权重有哪些？

下图是US News官网给出的评价标准，我们可以看到其中与论文及引用相关的指标有：刊物、图书、标准化引文影响、总引文、前10%引文、前10%引文占比、前1%引文。总权重竟然高达57.5%！

也就是说，一个学校的排名的高低近6成因素取决于论文，这跟国内备受争议的“唯论文论”简直不遑多让啊！

US news 大学排行榜评分标准

那么，曲阜师范大学排名“过高”的原因是否是因为其论文相关的评分项排名高呢？

让我们来看看US News官网上给出的曲阜师范大学在数学专业上的详细评分情况：曲阜师大在论文和引用方面的所有指标中，都名列前茅！

六项指标里，3项第1，其他分列第2、第3和第4！不愧是US News榜单中的亚洲第一，这简直是一所数学神校啊！

再来看看亚洲第二的北京大学，单从小项的排名来看，简直完败于曲阜师大啊！

US News 2021 数学小项评分-曲阜师范大学

US News 2021数学小项评分-北京大学

经过上面的分析，结论显而易见：曲阜师大的高排名确实是来源于其论文的发表和引用数量。

那么问题来了：曲阜师大真的是当得起亚洲第一的数学神校吗？

毕竟数据摆在那里，数学高引论文前10%、1%均为世界第一，难道这不够香吗？

论文的高引用不正是代表着学术研究的前沿与影响力吗？

要知道，很多高校对高引论文可都是重金悬赏啊！

强大的好奇心驱使着我一定要搞明白这个问题。

我在著名的学术分享网站上，找到了曲阜师范大学数学学院的论文发表信息。

该学院在上注册的成员总共有26人，累计发表了746篇论文，人均发表近30篇。

746篇论文，署名的作者有989人次（包括学院内部共同署名以及外单位的署名），这些数据在学术界非常普遍，没什么可非议的。

曲阜师范大学数学学院论文发表情况（源自于）

我更加关心的是论文引用方面的情况，为此，我随机浏览了其中2篇文章（绝对随机），似乎发现了一些有趣的情况，简单总结如下：

■该学院发表的论文中的期刊较多，关于OA期刊，也就是说发表之后读者不需要付费下载，出版的费用主要由作者出，一般1000美元左右吧。关于OA期刊，我想学术界的都有各自的看法，在此不做评论。

■论文存在较严重的自我引用的情况。我抽的这两篇论文中，我标出的自引论文就有15篇之多（图中横线标记的论文均为自引论文）！

■同时存在单位同事之间、兄弟单位之间的互引情况：比如第1篇论文里除了自引的10篇，还引用了第2篇作者的多篇论文。第2篇论文也是如此。另外，我抽了几个其他引文，发现有多篇是山东科技大学，没错！也是文中开头榜单中亚洲第三的存在！

随机抽取论文1的自引情况（划线部分），仅列出标题及引文

随机抽取论文2的自引情况（划线部分），仅列出标题及引文

【结束语】

因此，结合上述的分析，我觉得可以大致得出这样的结论：曲阜师范大学这个数学“亚洲第一”主要归功于其发表的论文及引用数，而这些引用数其中有不少的水分来自于自引和互引。

这篇文章的目的不是想抨击曲阜师大数学专业排名，在收录的论文列表里，还是有不少主流期刊发表的。

我觉得以曲阜师大的师资和经费，能有这些成果发表，已属不易。只是我觉得这种“第一”有点名不副实，也不值得提倡。

要知道号称数学界诺奖的菲尔兹奖，俄罗斯近20年就拿了5个，都没有一个学校上榜，我们的一所名不见经传的学校高居亚洲第一，着实让人觉得多少有点讽刺，还好曲阜师大并没有在官方去宣称这个“第一”。

最后，我想说，这个问题并不是个例，而是在中国学术界甚至世界学术界都是普遍存在的。

我个人就遇到不止一次在投稿的时候，审稿人暗示要引用其文章。论文和引用确实可以反映一定的学术水平，但我们不能被这些所谓的排行榜所蒙蔽，甚至所左右。

不管是学校或者学者，都应保持清醒的认识，不然我国培养“世界顶尖人才”，建设“世界一流大学”的愿景和目标可能会注水式地提早实现，这显然不是我们的初衷。