• 首页>
  • 留学学校>
  • 金融方向是留学学校推荐的，英国留学六大权威排名最全。

金融方向是留学学校推荐的，英国留学六大权威排名最全。

2023-12-09 17:58:37来源：西游留学网作者：沐北 阅读量：9018

一直以来，所有与留学相关的媒体都在疯狂转发各大排行榜。

金融方向是留学学校推荐的，英国留学六大权威排名最全。

那留学选校到底该参照哪一份排名呢？今天立思辰留学要给小伙伴们分别讲解一下世界大学排名和英国大学排名怎么看！

一.世界大学排名

世界上有三个公认的大学排名:

QS世界大学排名QS世界大学排名

世界大学排名泰晤士高等教育世界大学排名

ARWU世界大学学术排名

1.QS世界大学排名

QS世界大学排名来自英国Quacquarelli Symonds教育公司，自2004年起每年发布一次。

原本与《泰晤士报高等教育》，也就是Times Higher Education，合作发布，后来两排名分家，各做各的。

QS的排名包括世界排名和地区排名，它们是独立的，在标准和权重方面各不相同。

QS是世界上常见的大学排名，其最大的特点是“声誉”作为一个关键因素。

学术声誉是QS向世界各地学者调查询问他们所知领域的顶尖大学的情况(不能给自己大学投票)；另外，QS还会跟企业的招聘人员做调查，得出雇主声誉。

优势

由于声誉很高，QS排名的学校接近大家眼中的好学校。

这个大家既包括大学内的学者，也包括企业里的雇主。

劣势

因为声誉调查占了一半的权重，QS被批评过于主观。

而且接受调查的样本也经常被说太过于狭隘，不够多样化。

此外，占20%的教师引用率因使用Scopus数据库而饱受诟病。

因为这个数据库主要是英文刊物，规模也不够大。

2.世界大学排名

泰晤士高等教育世界大学排名，简称世界排名。

在2004年至2009年间与Quacquarelli Symonds (QS)联合发布排名。

2009年，泰晤士高等教育与QS分手，与汤森路透签署了合作协议，并以更复杂的分级标准公布了自己的排名。

虽然调查了更复杂和不同的因素，但在所有指标中，比例最大的仍然是调查，占33%；其次，研究影响是由汤森路透的数据得出的。

优势

总的来说，QS和QS没有那么大的区别，只是学术权重更高更复杂，用教学、科研、引用、行业收入等维度评价的时候很细。

属于学者教授眼中的理想大学。

劣势

仍然有很大比例的权重取决于一项调查，该调查被批评为像QS一样过于主观。

另外，和QS一样的指标:师生比；留学生比例对留学生多或少的大学都不太友好。

3.ARWU世界大学学术排名

“世界大学学术排名”，上海交通大学做的世界排名，也是“第一个世界大学排名”。

优势

可以看出，ARWU的几乎所有指标都是定量的。

这样做的好处是指标都很「客观」，没什么评价因素，有多少论文，有多少著名校友，就是多少。

而且所有的数据来源都是统计的，非常真实。

劣势

另一方面，ARWU也有一些问题。

一方面过于注重科研成果，缺乏对“大学教学质量”和“人文因素”的评价；

另一方面，ARWU的排名对人文社会科学不友好，因为文科专业不像理工科专业那么容易发表论文。

而且，你见过哪个人文学科的人拿诺贝尔奖和菲尔兹奖的......

4.摘要

大排名是几乎每个学生在申请时都不得不求助的工具，但每一个都有其优缺点。

归根结底，是因为一个排名不可能做到完全客观又100%反映大学的所有情况。

所以在看排名的时候，不要盲目相信，要根据自己的需求来看。

比如你只是想去科研实力强的大学。

那你可以去看ARWU或者THE。

如果你是为了就业，QS是第一选择。

总之，只有了解了，才能找到心目中的梦想学校。

二。英国大学排名

英国大学的排名通常与QS等世界大学的排名相差甚远。

在英国最常出现的三个排名是：

完整的大学指南

卫报大学指南

泰晤士报好大学指南泰晤士报/星期日泰晤士报好大学指南

1.完整的大学指南

对CUG的评价标准有很多。值得注意的是，CUG排名中的录取要求是通过计算UCAS分数得出的，荣誉学位和毕业率只是本科生的比例。

所以，CUG在一定程度上其实是反应英国各大学本科水平的。

其中英国知名的圣安、达勒姆等大学，入学要求自然特别高，因为成绩好的学生会选择这些学校。

但相应的，因为它们的科研没那么好，在重视科研的QS等世界大学排名上就没那么好了。

优势:

综合排名；

网站很好用，方便大家使用。

缺点:

标准很多，但有些标准不一定能反映学校的好坏。

比如毕业率；

相比三个世界排名，他们更喜欢本科生。

2.卫报大学指南

因为卫报本身的性质，这个排名有很强的倾向性。

跟世界排名的差别也挺大的。

因为学生的调查在衡量标准中所占的比重太高，而且根本没有与科研相关的指标，所以很多不知名的大学都能跳到前面。

在2020年的排名中，圣安妮的安排排在第二，牛津排在第三，主要是因为圣安妮的学生满意度高。

而像LSE、UCL这种一贯满意度都不是很高的大学，在这个排名里就跌跌跌了。

另一个很大的问题是，卫报不放任何与科研相关的标准，即使对于本科生来说，科研质量也是非常重要的(尤其是如果你想在未来继续深造的话)。

优势:

关注学生的体验

缺点:

NSS只调查本科生，所以不能反映硕士生的体验；

根本没有科研相关的标准。

3.《泰晤士报优秀大学指南》

虽然都是时代，但不要和世界大学排名混为一谈。

总的来说，《泰晤士报》的指标和《大学完全指南》差不多，所以结果也很接近——最新的《泰晤士报》和CUG与英国前十的大学只有一点不同。

然而,《泰晤士报》只能付费浏览，而且网站不像CUG那样容易使用。

4.摘要

总的来说，英国前三的排名和世界排名最大的区别在于:

第一，三个排名都加入了学生满意度的标准；

其次，他们的很多标准都是针对本科生的。

学生满意度的问题是主观性太强，不能完全代表这所大学。如果LSE的学生不满意，他们会去投资银行，填满整个城市。

所以如果想申请英国大学本科，可以参考英国大陆的排名。

但是如果你申请硕士，最好还是看QS、THE、ARWU这三个世界排名。

相关文章

更多排行榜

热门文章

一周热榜