申请留学，是找留学中介还是DIY？(第二部分)

本科转学的时候，我为什么决定了DIY？ 美国大一学生被学校认定严重违反学术纪律后，我们向国内和美国留学中介咨询了对策，但一些中介“高级”顾问与学校“殊死搏斗”，声称自己的行为并不违反学术纪律。 一些机构在热心提供有偿投诉服务的同时，也建议转学到社区大学“奋斗”两年后再回本校。

由于被后者的“丰富的申辩经验”感动，我们决定在其指导下申诉。 结果，中间人的能力水平令人失望。 指控使结果进一步恶化。 关键是申辩指导方没有提供令人信服的帮助。 约定的申辩稿交给他们审阅也没能提出任何修改意见，连基础语法和拼写错误都没能发现。

由于与中介的不愉快经历，加上英语基础扎实，主动在GAP有时间在家，加上当初在本科尝试DIY，申请加拿大多伦多大学文理学院，转学决定了DIY，最后综合来说，在口碑并不高的美国

上述本科申请推荐中介的主要理由有两个。 “信息和时间不足”和“英语水平有限”。 自己没有不足。 这是自己DIY转学的基础和基础。

硕士申请为什么倾向于DIY？ 第一，对大部分的陆本同学来说，本科学习不像高中生那么紧张，能抽出时间研究和检索目标学校的信息；第二，英语能力经过大学的进一步训练一定能得到提高；第三，咬紧牙关也能把需要的文件说出来。 本科申请的文书重在像小说创作一样讲故事，硕士申请的文书重在像命题作文，更具体，围绕学术经验和能力展开。

学术领域和学科的项目各不相同，但是有中介机构的文书老师要把很多学科项目的文书写得专业而透彻并不是一件容易的事情。 这是申请人本人对自己的学术经验、学术能力、期望能有更准确的描述。

来了问题：那么硕士学位的申请为什么不DIY呢？ 申请理想结果回顾一下，说中介不好，有意思吗？ 首先我想说的是，我绝对不打算说我们选择的中介机构不好，相反我们和这个中介机构的指导老师的合作非常愉快。 这位老师基础工作扎实，人也很健谈，申请中沟通非常及时，总之老师对我们印象很好。

后来，根据这家中介机构的资料，他们也鼓励了有条件的同学申研DIY。

其次，我想说的是，和中介老师、机构合作愉快、顺利地完成申请过程，申请结果与需要的关系并不是必然的关系。

坦率地说，再好的中介机构也无法从根本上改变申请结果。 “打铁需要自身硬”。

最后，自己申研的为什么没有DIY？ 这是因为转学到新学校后，申研要保证理想的GPA需要很多精力，同时选择双专业提前一个学期毕业，申请季那个学期的课业负担非常重，另外还要参加科研项目，完成申请中的一系列事情

你几点对申请美研的同学提出注意/建议？ DIY的情况下，第一，需要比较充裕。 特别是申请季节的学期。 第二，你必须知道如何搜索目标学校的相关信息和去哪里。第三，你最好有一定的英语写作能力完成申请文件。

但这目前还不是拦路虎，过去申请成功的同学求助，专业网站润色，经济实惠等很多渠道都有助于解决这个问题。

如果你有钱没时间，我建议你找个中介。 第一，除了自我判断、比较中介的优劣之外，我们最希望中介在申请过程中能帮助我们做哪些工作。 让心中有数，不要抱有太多不必要的期待。 第二，不要过于相信或依赖中介。 你不能自己做。 每一步都要跟进教练。

因此，申请网申账户密码、邮箱的账户密码服务必须与中介机构老师共享，文件的制作必须参与并在提交前亲自确认； 第三，无论是本科还是硕士申请，三维都是基本的。

本科课外活动，或者叫背景提升、硕士申请的实习科研经历，在中介那里从过去的无心，到有心，再到今天的完全商业化。 尤其是硕士申请所用的实习和科研经验，目前已成为个别留学中介的主业和主要收入来源，申请者不仅“劳而无功”，还要支付高额费用。

中介机构卖的科研项目对你来说只是个东西，你去招生官那里看到的可能是一群人。

所以选择必须慎重。

当然，如果你的学术经历太苍白了，粉饰一下、自我安慰一下也没关系。

希望以上内容能对还在烦恼的同学有所启发和帮助。

美研留学DIY只关注计算机、数据科学、统计美硕的申请和转专业的申请。

需要交流的人请关注私人聊天。