奥运冠军走大学,期待更多“体育霸”

2024-03-27 21:07:35来源:西游留学网作者:野渡 阅读量:5487

任孟山(中国传媒大学教授,博导)。

奥运冠军走大学,期待更多“体育霸”

国家体育总局科教司于4月12日公布了《关于2022年优秀运动员本科保送推荐名单的公示》。 “按照教育部、国家体育总局等六部委《关于进一步做好退役运动员就业安置工作的意见》和《体育总局办公厅关于做好2022年高校保送录取运动员有关事宜的通知》的规定,经有关招生院校、省级体育行政部门、体育总局运动项目管理中心和协会等评审,有873名运动员通过评审,获得送院推荐资格。

其中包括乒乓球奥运冠军樊振东、篮球名将王哲林、张镇麟等。

优秀运动员升入大学是正常的动作,不是从今天开始的。

这次的保送名单中包含了很多奥运会冠军,但由于冠军们的圈子遍布四方,备受舆论关注,是正常的现象。

笔者认为,同样值得关注的,还有近几年逐渐成为习惯的另一个现象——“运动型学霸”。

“运动员霸主”不是“运动员霸主”,这些人不一定最终成为运动员。

他们中的一些人成为了运动员。 例如,本届冬奥会上的现象级人物谷爱凌、东京奥运会上清华大学本科生杨倩、史梦瑶、北京体育大学博士生苏炳添等备受瞩目。 很多人没有成为运动员,知名度可能仅限于自己的学校,但是是运动能力强,学习成绩优秀的大学生。

虽然说不上远,但我相信大多数人的朋友中有人在阅读和分享学生的运动。 有跑步、游泳、篮球、羽毛球等各种运动。

而且,从某种意义上说,他们不一定是“学霸”,只是喜欢运动的学生。

这些人的运动不是为了成为运动员,不是为了冠军,而是形成了良好的运动习惯。

笔者作为教育者,甚至认为这才是体育教育应该达到的效果。

毕竟,获得冠军并被送进大学的人,以及在大学边学习边参加比赛并获得冠军的人很少,很多人能得到更好的结果就是成为有运动习惯的“运动型学生”。

当今社会越来越重视体育教育,从中央到地方,从主管部门到普罗大众都是如此,这是经济社会进步的结果。

过去人们认为运动员“四肢发达,头脑简单”,但现在这种偏见被消除了。 扩大视野,就会发现“运动型学校”不仅在大学里,在中小学也屡见不鲜。

很多父母不再觉得体育是浪费时间,从事体育运动不再需要成为体育生,不再需要走体育路线,而是把培养孩子的兴趣、形成习惯作为孩子全面发展的一部分。

这是一种健康理念,不仅符合国家倡导和推进的德智体美劳的全面发展,也符合人的生命成长和生命质量提高的规律。

10年前,笔者访问美国时,一起去的博士生问我是否注意到外国学生的近视眼这么少。

笔者虽然没有做过数据调查,但在当时的有限观察中确实如此。

其中一个重要原因是外国学生普遍从小就重视体育运动,大多是户外运动,客观上尤其是中小学时段坐在桌前的时间减少了。

由于前置教育阶段如此,到了大学,近视眼的数量在减少,大学生自己进行的体育活动丰富多彩,各种体育社团在各地开花结果。

从我们现在的教育理念和教育经验来看,未来的中国也会如此。

从国家层面来说,2020年10月中办公室、国家办公室发布了《关于全面加强和改进新时代学校体育工作的意见》,对学校体育工作提出了纲领性意见,对学校体育在教育改革、办学条件、评价机制等方面有了全面而具体的要求。

在学校层面,体育教育在各个教育阶段都有所加强,并严格执行国家层面的要求。

从社会上讲,家长的体育理念发生了很大的变化。 更不用说80后、90后的家长了。 他们大多自己是体育的积极实践者。

这些变化将来会大大改变选手的出生方式。 一般在学校学习或训练的学生,代表国家参加各种比赛的人应该越来越多。

因此,在送进高校的奥运冠军同等对待和要求下,很可能会有一部分人成为新学校的老大,成为“运动员学校老大”的一部分,而通过普通方式进入高校的学生在获得学位的同时接受训练,成为国家级学生

总之,这是体育界和教育界所享受的,是社会进步的体现。

同时,未成为运动员的“体育霸主”和“体育生”也将全面开花结果,造福更多人,体现社会更多元的进步。

“运动员精神”和“运动员精神”虽然享誉全球,但能在有限的范围内发挥巨大的引领作用,构建生动活泼的校园和校园体育文化,其健康的体魄不仅体现在自己身上,也体现在国家和社会上

相关文章

热门文章