重庆未来的民办学校一定会涨价吗？

答案是肯定的。

重庆的民办学校一定会涨价。 而且，涨幅可能还很小。

我们今天再谈这个吧。

在市场经济中，一件商品是否涨价，取决于市场的供求关系。

与公立学校相比，民办学校一定更符合市场规律。 应该从市场的角度来考虑。

因此，只要看看供求关系有无变化，就可以得出大致的结论。

供求关系有变化吗？ 有。 而且，变化很大。

我们先看看供应面。

这次供求的变化主要是供给的变化。

受政策影响，重庆没有新的民办学校。 同时，现有的民办学校也大幅减少。

我们先看几条新闻吧。

近日，江苏省委教育工作领导小组印发通知称，江苏省原则上不再批准新建民办义务教育学校，力争在2-3年内使其占义务教育学校在校生总数的比重降至5%以下。

湖南省印发《关于做好规范民办义务教育有关精神汇报工作的通知》，要求各市州教育(体)局在6月30日前报告市(州)及辖区内民办义务教育占比情况、应当减少的比例、在校生人数应当减少的情况等。

6月17日，四川省政府新闻办公室官方微博“四川发布”发出“四川省暂停设立民办义务教育学校批准”的通知。

原定于2021年9月开学的民办学校——眉山天府新区嘉祥外国语学校，没等入学就被要求搬迁到公立学校。

据悉，这是四川省受新版民促法实施条例影响，由民办学校转为公办的首例。

知道什么了吗？ 全国各省市井然有序，在禁止新建民办学校的同时，逐步减少民办学校招生数量是国家的意愿。

重庆也不例外，目前重庆已经禁止民办学校办学。

渝中区教委官方消息，因规范、整顿公办学校参与民办义务教育学校举办，中华路小学外语学校暂停办学。

该地块办学主体尚未确定，落实办学主体后可开工项目建设。

我们可以得出最初的结论。

由于政策的原因，民办学校市场已经建立了很高的准入门槛，高得几乎无法进入。

因此，重庆原则上不太可能出现新的民办学校。 这意味着，重庆现有的民办学校们，尽管政府无意提供，却有了市场护城河。

从重庆已尘埃落定的“公参民”整治来看，重庆全市共有47所公参民学校、39所转为公办，只有8所继续民办。

现有的“公民”民办学校减少了80%，这是重庆民办学校的绝对主力军，几乎垄断了重庆初中阶段的优秀教育资源。 升学的质量和教师的质量都没有关系。

这些曾经的巨无霸自问世以来，教育质量可能有所下降。 当然，这里的质量是指考试成绩。

有几个理由。 从生源的质量来看，不能再大规模地跨越地区掐脖子了。 从老师的角度看，学校资金归财政资金，奖励机制和能力不足，优秀教师倾向于向民办学校流动，而剩余教师在没有激励机制的情况下，教育效果也有待商榷。

现在我们来总结一下。 我们也许能得出两个结论。

第一，重庆民办学校供应大幅减少，未来也不太可能增加。

第二，在公立中学，教育质量可能下降。

考察完供应方面后，看看需求方面吧。

民办学校今后也有市场需求吗？ 这个问题很复杂，但请试着从两个方向简单分析。

一是传统民办学校市场，二是重庆经济发展。

我们能从传统的民办学校市场得出什么结论？ “公参民”整治前，重庆的部分小学和大部分中学都是民办的，学费也不便宜，每年都有涨价的趋势，父母们为了好的教育资源，这也是大势所趋。

其背后的逻辑是，无论是公务还是民办，只要能提高成绩，父母们都想买(前提是有能力买)

只要中考、高考的考核标准不变，对这种好资源的需求就不会改变。

与公立学校受到很多限制相比，私立学校有更多的束缚、更多的灵活性、更高效、更创新，在教学质量上一定能满足家长们的需求。

让我们来看看重庆的经济发展。

重庆2020年GDP已超过2.5万亿，接近广州，居全国第五位。

2020年重庆人均收入约3万，是2015年的1.5倍，年复合增长率为8.45%。

2018年，胡润发布数据，重庆新中产家庭数量约40万人。

以上数据表明，重庆人的经济水平不断提高，同时，随着国家对校外教育机构的完善，父母补习的花费也大幅减少，可以节约下一笔费用。

当人们富裕起来时，一定会对更好的商品有更多的需求，包括教育。

民办学校能满足这种需要，理论上无论是在考试成绩上，还是在综合素质教育上，都更有优势。

民办学校是按市场规律办事的，只有提供更好的教育才能生存。 这是生存的内驱力，是生死攸关的问题。

最好的例子就是前几天重庆宣布为明校招收高考复读生班。 据说用高工资雇佣了很多其他学校的优秀老师，专攻浪人。 这就是民办学校的灵活性，只要有需求就可以提供服务，但这就是价格的问题。

所以，重庆的“公参民”学校，面对市场，大多对脱离“公家保护”缺乏信心，选择了保险“转公”策略。 虽然一些学校自信地选择了转向民办，但他们相信民办学校的未来会发展得更好。 这是少数。

目前沿海地区就是这样，民办学校很强大。

其实从功能上来说，公务和民办并不存在很大的竞争关系。

公务最重要的作用是解决教育公平问题，是一所具有普惠性质、供很多人上学的学校，公众参与的目的也是回到这条正路上来。

民办是重要补充，满足部分人对教育需求的多样性是国家对民办学校的定位。

所以，我们基本上可以得出结论。

在供给上，重庆的民办学校将大幅减少，在民办教育质量高于公办的能力和动机需求上，大家对优质教育资源的需求只会增加而不会减少。

在供不应求的情况下，民办学校注定要涨价。

但是，这个涨价流程什么时候来？ 我认为短期内是不可能的。 我想大概3~4年后吧。 因为民办学校要用教育成绩证明自己能行，而公立学校也要用成绩证明自己没那么能干之后才能涨价。

只能说民办学校很可能会有动机来证明自己。

当然，并不是所有的学校都有涨价的资本。 还是以成绩说话。

最后，我们来看看重庆的民办学校。 二外、巴川系、巴蜀常春藤、德普、为明学校、巴南育才、远恒佳、史迪威、枫叶、哈罗礼德、华东师范中旭学校、新学道、巴渝学校……前六所或许是未来重庆民办学校的中流砥柱。