• 首页>
  • 留学申请>
  • 我找到原因了!因为我在PS里写了这些内容,所以被梦校拒绝了.

我找到原因了!因为我在PS里写了这些内容,所以被梦校拒绝了.

2023-11-27 08:33:39来源:西游留学网作者:墨缘 阅读量:18185

不仅要满足A-Level/IB的成绩要求,PS在英国大学的申请过程中也起着重要的作用。

提交高质量的PS可以最大限度地帮助合作伙伴接受面试邀请! 每年都有很多英国大学的申请人用自己的经历向我们证明。 PS踩雷了,几乎没有英国大学的面试邀请。 如果出现了不能出现在PS上的内容和关键词,踩了PS写的雷区,就犯了英国大学申请的大忌! 每一个优秀的PS都凝聚着申请者们心血和血淋淋的踩坑历史。

我找到原因了!因为我在PS里写了这些内容,所以被梦校拒绝了.

顺便问一下,优秀的PS不能包含哪些内容

PS上绝对不会提到的内容和关键词是什么? 来听听论坛里英国高中生和大学生们的建议吧。

iach123 )种族歧视及相关发言绝对不能写在PS上! 请记住,sir_Rachh:PS并不是让你写独创性的哲学论文。

史瑞克食人魔卿:请不要以“Ever since I was a child”开始。

从小就想做这样那样的事情,但是不要把没有做的事情太当作话题。

请不要写与申请完全无关的遗憾故事。

关于课外活动的信息不要太多,特别是和你申请专业无关的内容,写几行就可以了。

要避免陈词滥调,也有不相关的引用。

发出冲击波(请不要写大学的名字。

不要在PS上弄清楚你申请了哪个大学。 因为申请的英国大学会看同样的PS。

英国大学青睐这作为首选申请人。

掘金:不要写你没做过的事。

不要说谎。

请不要编造PS。 冒着在面试中被逮捕的风险。 如果有面试的话。

我遇到过候选人没能演奏他声称能在PS上演奏的乐器,以及候选人没能用他声称能在PS上流利使用的语言交流的情况。

我请了一位候选人对PS上报道的体育视频进行评价,他的评论表明他说的是实话。

本质上,你个人陈述中的任何内容都可能成为面试的主题,或者面试时被要求做示范。

类似雷诺多( Since I was a child . )的内容。

这是陈词滥调。

很多人的个人陈述从这里开始,但没有人能与众不同。

重新定位为招生官。 首先,大学正在寻找你对这门学科的兴趣以及你和这门课的适合度的答案。

学术方面的积累比课外活动更受关注。

如果你有丰富的课外活动经验,可以证明你是一个全面发展的人,但是如果你申请了数学专业,谈论数学比谈论莎士比亚喜欢的程度更重要。

肥猫(请不要开玩笑或写双关语。

the_vish_23 (不谈政治,不谈国事。

关于PS写作,英国大学有什么建议? 关于应该在PS上展示的内容和不能出现的内容,英国的大学有什么建议?

牛津大学不能做的事:面试时可能会被提问,所以不能编造任何东西。

不要复制任何人的个人陈述。

UCAS使用模仿检查软件进行检查。

不要列出你的GCSE成绩或申请与其他大学的考试资格有关。

请不要只列出其他成果。 需要评估是否需要将这些内容添加到PS中。

请不要让PS的内容戏剧性,以免让人忘记。

剑桥大学的个人陈述可以让学生知道自己学科的兴趣,而写个人陈述的过程往往有助于更好地了解学生的学术兴趣和智力动机。

剑桥的招聘决定完全基于学术标准(能力和潜力)。

个人陈述经常被用作面试讨论的基础。

在个人陈述中,剑桥对申请者说:“说明他们想学习这门学科的理由; 表现出他们对所选课程的热情和承诺这一领域的特殊兴趣值得概述的是他们在业余时间如何深入研究感兴趣的主题牛津和剑桥是英国最有名的两所名校,学校对A-Level/IB成绩的研究值得关注申请人不仅要写PS,还要确保能取得优异的A-Level/IB成绩哦~

帝国理工大学帝国理工会评估申请人的个人陈述。

个人陈述( PS )是申请中非常重要的一部分,其中可以说明申请人成为该专业合适学生的原因。

在PS上,需要强调展示能引起申请者对课程兴趣的东西。 这包括你读过的书。 你可能想用工作或志愿者的经验或参加的课外活动你的个人陈述来概述。 你的职业抱负和对未来的动力; 其他个人成果; 在艺术、体育、音乐、社区和其他方面,必须使用个人陈述来强调在课堂学习过程中有用的技能,例如交流和时间管理,以及能够与众不同的兴趣

UCLUCL正在寻找优秀的文章和独特的个人陈述。

UCL想知道你对主题的热情; 你如何适合你选择的专业; 给大学社区带来什么? 重要提示: 75%-85%的陈述内容应当涉及申请的专业主题; 只选择你最好的例子; 反省你的经验; 保持专注和相关性;重点展示你对主题的热情; 在提交前进行校对,避免陈词滥调和枯燥含糊的陈述

LSELSE建议,申请人的个人陈述应该在很大程度上讨论想学习学科的学术兴趣。

LSE要求申请人阅读和从其他经验中理解与课程相关的主题,以探讨学术论文中发现的新思路。

这是LSE在个人陈述中对申请人要求的技能,LSE建议至少80%的陈述应该专用于这种类型的学术讨论。

希望申请人在PS上展示对主题的更广泛参与。

LSE还推出了“糟糕的PS盒子”。 仅供参考!

PS踩了雷,几乎和梦学校的邀请无关。

PS善于写作,有保障获得名牌大学的面试邀请!

相关文章

热门文章