诺贝尔奖都有哪些奖项，不属于诺贝尔奖所设立的奖项是

能说这种话的人既不是愚蠢的也不是坏事。 就连创办奖项的阿尔弗雷德诺贝尔自己也在遗嘱中明确规定，在整个评选过程中，获奖者不受国籍、民族或宗教信仰的影响，评选的首要标准是成果的大小。

事实上，诺奖的确是西方奖项，但同时它也是全人类所有科研奖项最高荣誉的象征，这几乎是世界主要国家公认的事实，并不是一些人青睐所谓的“西方奖项”。

诺奖被誉为世界学术界的最高荣誉，不在于诺奖的奖金有多高，而最主要的原因在于诺贝尔本人的人格魅力和人品。

从某种意义上说，诺贝尔可能是全球化主义的第一人。 这话不仅仅是嘴上说说，诺贝尔还用自己的一生实践着全球化主义这四个词。

首先，从诺贝尔的遗嘱中可以看出，诺贝尔的伟大，不仅在于他自身对学术和科学研究的贡献，还在于他个人无私高尚的品德，已经超越了国际和肤色。

从诺贝尔的遗嘱中可以看出。

第一，根据诺贝尔遗嘱，在评选的整个过程中，获奖者不受国籍、民族、宗教信仰的影响，评选的首要标准是成果的大小。

其次，物理学奖和化学奖由瑞典皇家科学院评选，生理学和医学奖由瑞典皇家卡罗林医学院(卡罗林斯卡医学院)，文学奖由瑞典文学院评选，和平奖由挪威议会评选。 经济学奖由每个委托瑞典皇家科学院评定的颁奖机构由5人组成的诺奖委员会负责评选，该委员会每三年一次。

最初的遗嘱展示了诺贝尔的伟大，跨越了不同的国籍、民族、宗教信仰，评选的第一标准是成果的大小，这在当时可以说是一个人。

第二条遗嘱尽可能消除走后门、学术不透明的初选，诺奖单独评定，每个颁奖单位由5人组成的委员会负责评选。 而且，该委员会每三年一次，通过以上措施，可以最大限度地减少诺奖被垄断和利用的可能性。

此外，诺奖原则上除公布最终获奖者外，不公布候选人名单，保密期限为50年。

因此，针对每年可能发生的各种传说，有人说他被提名为诺奖候选人，其真实性有待50年后才能得到验证。

到了最后，这更加牛了。 这连候选人的名单都没有公开。 可以说，不到最后时刻，几乎没有人知道自己获奖。 另外，谁也不知道明年获奖的可能性。 因为即使是候选人的名单，也不会对外公开，要等到50年后才能得到验证。

有人认为诺奖是西方奖项，从地理位置上来说确实如此，但必须说诺奖选拔有内幕、有幕后黑手，是被人为操纵的，其实非常阴谋论，也有吃不到葡萄而葡萄酸的心理。

诺奖获奖者前十名的国家分别是：

美国，366人

英国，131人

德国，106人

法国，62人

瑞典，30人

瑞士，26人

日本，26人

加拿大，23人

俄罗斯，23人

奥地利，21人

从这个名单上看，乍一看确实几乎都是西方国家，除了日本； 我认为之所以会出现这样的现象，不是因为诺奖有内幕，而是因为上个世纪只有西方是主流。

我这么说很残忍，但这确实是事实。

上个世纪以前，除了西方，很多地区都曾因为战争而战火纷飞，或者被当作帝国主义的殖民地而痛苦不堪。 就连我们那会儿建国不久，却埋头追赶，无心研究基础科学。

改革开放后，我们的经济飞速发展，成为世界第二大经济块，也是因为我们的基础还很薄弱，由于经济学的优势，我们的科学研究也更注重实用科学而不是基础科学。

还记得诺奖选拔的第一标准吗？

我们知道，诺奖的首要标准是成果的大小，从这一点来看，诺奖当然偏向于基础科学的研发，但基础科学的研发费时费钱，对当时的我们来说显然不是最佳选择。

而且西方的基础更好，是老牌工业强国，有钱，想给科研人员更多的时间和耐心，自然结果就大不相同了。

其实，我觉得邻国日本也是类似的情况。 上个世纪日本成为世界第二大经济块前后，日本连诺奖的获奖者都没有。 另外，近年来，21世纪前后，日本大力追捧，称一年需要一个诺奖。 日本也确实实现了那个。

日本什么时候开始追的？ 当然，在经济从高速增长逐渐趋于平稳之后，日本有了更多的精力和耐心来慢慢研究基础科学。

除此之外，对科研的重要性不仅体现在科研人员的待遇上，更体现在科研的氛围和环境上。 另外，考虑到诺奖获奖者的屠宰还未当选院士，这可能也有些勉强。

百科向屠呦呦介绍说，这是首位获得诺贝尔科学奖的中国内地科学家，诺贝尔科学奖是中国医学界迄今为止获得的最高奖项，也是中医药成果获得的最高奖项。

从这句话中可以看出，诺奖是学术界的最高奖项，这是共识，需要获得诺奖。

虽然诺奖在全球范围内被认为是所有颁奖领域(物理学、化学、和平、生理学或医学、文学和经济学)获得的最高荣誉，但我认为这一最高荣誉不仅在现在，在未来也可能不会改变。

承认诺奖的地位并追求它并不是一件丢脸的事。

结束。

作者：罗sir，新青年职场内参。 关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。 关注我，帮你消磨了知识。

#教育讲师#

通报/反馈