到底要不要送孩子去留学？

关于留学，一千个家庭就有一千种不同的留法。

今晚直播之前敞开了聊聊留学，也算是给话题预热。

………

在欧洲读博，媳妇读硕，弟弟读本，儿子在当地读托儿所。

对留学也算有发言权，留学不是为了出口，就是为了出口转内销。

所以，普通人抛开投入回报比谈留学那都是纯扯淡。

1.投入回报比

既然都聊到这儿了，那咱们就假定自费去美国读两年制硕。

不过为了方便理解，一切数据我们都极简化，选取5个数据：

留学总投入、留学后年薪(当地就业年薪、回国就业年薪)、工作年数、年薪增长、汇率

至于其他变量，大家有需要，自己测算自己再加。

咱们选定的是美国普通学校、普通专业，然后把数据往里套。

别纠结表里年薪多了、总投入少了，那不重要，数据可以根据实际再替换。

现在我们给出具体的数据统计公式，分别计算：留学总投入、就业总收入、投入回报比。

再套进去具体数据，简单一计算：

留美工作10年，挣61万美刀，回国就业10年，挣44万美刀。

你说我就一普通专业，回国就业怎么可能做到年薪30万？这么举例主要为了方便换算。

然后算出来：留美就业投入回报比约4.09，回国就业投入回报比约2.93。

如果单纯从投入回报的角度来算，绝大多数孩子留学都注定亏钱。

2.哪里都内卷

很多家长说，我家孩子不适合国内这一套，就想让他们轻松。

很简单，孩子想要岁月静好，那么家长就老老实实负重前行。

你要面对现实，在国内，就是卷孩子，出境去，就是卷家庭。

更重要的是，别管国内国外，真正好的工作岗位竞争烈度都不会低。

而且多了外国人这层身份，很多真正好岗位好机会压根不会轮到你。

同样的，你在国内见过多少外国人的公务员，又有多少外国人的事业编。

昨天举了例子，那些相对不错的岗位，顶尖名校毕业生都争相打破头。

中石油下属企业招5个新能源与信息岗，最低学历要求是硕士研究生。

清北报了156人，QS世界排名前20大学总报名人数就累计超过250人。

那些申请留学的个人和家长个个都想排名高，学费少，好毕业。

天真了，想啥好事儿呢？

这三条是留学的不可能三角，同时你只要记住真正的好事不可能留给普通人。

你要非得相信，那就做好随时被坑被骗的准备。

3.弯道想超车

弯道最容易的事不是超车，是翻车。

前面都给咱举了例子，QS前20，前100又能怎么样。

专业选不好，出口转内销回来照样得老老实实卷工作。

尤其现在看到很多读博回国随便进高校的留学宣传。

尴尬的能把地板抠出两室一厅。

也是巧了，前两天发过江浙沪高职高专的人才引进，大家有兴趣可以再去瞅瞅。

你现在随便读随便水，未来真的能随便进高职高专？

你得看城市，还得问问高校HR答不答应。

你更没看到的是，有多少在职的老师已经这么干。

至于学费一万一年，这么说吧，基本都是公立，基本都有语言、毕业等各种要求。

很多人说，你看人家主播说的多好多诚恳。

拜托大哥，你要清楚跟人家签的到底是留学合同，还是就业合同。

不把未来描绘的天花乱坠，你这兜里的钱能心甘情愿的掏吗？

4.风向早变了

普通人的心态都是想要的太多，付出的太少。

至于普通人，一般都是建议先好好学英语或者当地语言。

哪怕就算简单留学，也是多种因素综合考量的结果。

你既得考虑家庭经济，孩子成熟度和自觉性，心理素质、社交能力。

也得兼顾孩子专业兴趣和职业规划，将来是回国发展还是打算留下。

不过，两类群体留学中介可以随便推。

有工作的随便读随便水，反正最后有工作保底。

有家庭背景有人脉资源的，人家要的就是那张证。

不普通的可以拼“科技和狠活”。普通的最后只能拼实力和选择。

有钱人可以随便氪金，普通人扎扎实实拼性价比。

你要深入想想，这个社会需要的压根就不是盲目的、从众的、批量的出国留学。

你是那批量的群体，未来能够拿到的收入也就注定是批发的价格。

这年头，留学早就不稀缺。

稀缺的是真正复合型的技能，稀缺的是你们家庭的宏观视野和资源规划力。

稀缺的是能在低谷看到周期，能在逆势找到增长，能在存量当中创造增量。

版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除