为啥古今中外的艺术作品里，总要带点儿性？

2024-12-17 09:41:19来源：西游留学网作者：头条共创 阅读量：0

开篇声明

本文纯粹是出于学术需要

不涉及任何奇怪的目的...

大艺术家毕加索

曾经说过这样一句话

不管是绘画作品

比如《维纳斯的诞生》

还是文学作品

比如《白鹿原》

以及影视作品

比如《泰坦尼克号》

都充分印证了这个说法


那么问题来了

为啥古今中外的艺术作品

都是会带上点儿性呢？

首先让我们请出

艺术史上最著名的两位

“不爱穿衣服”的男生女生

现在的它们

可以光明正大的

在大庭广众下“光着腚”

但以前的它们

可不是这样的


比如大卫

16到19世纪的时候

它还不是全裸的

而是“穿”了一片叶子

由此可充分说明

当时的欧洲人也觉得

一丝不挂多少有点不太合适

目光回到东方

我国古代的艺术作品里

性也是绕不开的话题

地位高如《红楼梦》

也曾因为描写了性

遭到了不少的批评甚至谩骂

直到王国维的《红楼梦评论》

才把其文学艺术价值

放到台面上来说

在此之前

《红楼梦》在大家眼中

和《挂枝儿》是差不多的东西

所以

不管东方还是西方

艺术作品和性正是挂钩

那都是19、20世纪的事儿了

提到艺术作品里的性

那自然是和艺术家们的

欲望是分不开的

在西方

17、18世纪的时候

欧洲还流行禁欲主义

男生女生为爱鼓掌的时候

会要求女生穿着厚睡衣

如果敢画裸体

是会被处以极刑的


然而

就是在这样的氛围中

诞生了一幅极具艺术性的作品

《镜中的维纳斯》

但画家却用精湛的技法

让女神的脸出现的镜子里


再往后到了19世纪

一些新思想流派逐渐兴起

为艺术和性的充分结合

带来源源不断的动力


比如自由主义

这时候已经不满足于

画“神”的裸体了

而是想画点“人”自己的裸体

先锋者马奈

画了著名的《草地上的午餐》

他不再画维纳斯

而是画了一位普通女生

这幅画作为印象派的代表作

突破了古典绘画的透视原则

再比如唯物主义和进化论

1866年库尔贝产出惊天之作

《世界的起源》

大部分西方人都认为

世界的起源就是上帝

但库尔贝不这么想

他觉得“从来就没有什么造物主

大家都是妈妈生的”


所以

他就画了这么一幅画


看到这儿

可能有老爷要问了

答案其实很简单

这些绘画作品之所以能进博物馆

重要的不是裸体

而是话裸体的技法


同样的

让《红楼梦》之所以会流芳百世

重要的不是香艳情节

而是无可挽回的悲剧命运


总结成一句话就是

高级的并不是性

而是艺术本身


就算把性的元素去掉

也并不影响它们核心的艺术价值

它们依然是伟大的作品


那么

关于这个问题

老爷们是啥看法呢

欢迎评论区畅所欲言~

好了

今天我就先说到这儿

我们下期再见~


博士一分钟，姿势涨不停

我是好奇博士

很高兴认识你

版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除

相关文章

更多排行榜

热门文章

一周热榜