《一年制硕士》值得读吗？留学生回国后的发展现状值得深思。

从上世纪90年代末开始，长期以来，人们对学历持“执着”态度，海外归来的留学生在学历进修上含金量较高，尤其是硕士研究生，他们觉得自己“胜过”国内。

因此，在很多人的印象中，生活中“喝过洋墨水”的人找工作很轻松，似乎更容易被赋予优惠条件。

不过，这种让海归学生“刮目相看”的情况，最近几年发生了新的变化，很多留学生回国后的发展现状与以往不同，尤其是有一年制硕士学位，建议大家在充分了解之后再做决定。

国外的“一年制硕士”可靠吗？ 留学生们回国后的发展现状是，很多学生出国留学，不仅是给学历“镀金”，更希望自己回国发展时能有更多的好处，但实际上可能并不像大家想象的那么满足。

例如，上海某企业在招聘时就明确表示，只招收2年或2年以上学制的毕业生，不考虑1年制硕士。

明明同样有海外留学经历，为什么一年制硕士会受到“不公平”的对待呢？ 对此，有多年人力资源从业经验的人士给出了答案，表明企业对一年制硕士的实力抱有怀疑。

HR之所以做出这样的解释，是因为在国内，学生想经历三年的学习生活以完成硕士课程，而不是出国留学。 因为既有2~3年学制的硕士学位，也有1年就能取得学位的硕士学位，但1年的时间对于企业来说有多短，毕业生的实力很难保障。

另外，从上海闵行区发布的22年定向人才储备来看，海外回国大学研究生中也列明了所学专业制必须在2年以上。

面对这种情况，一些即将毕业的留学生和一些回国的留学生虽然只是部分企业提出了这样的要求，但也有人担心这会不会成为普遍现象。

一年制硕士的未来到底会怎么样，谁也说不好。

事实上，“一年制硕士”不应该和“水”划等号，一年制硕士学制很短，是否可以和“水”划等号，其实并不能一概而论。

国外一些高校与国内不同，硕士按学分制分为几类，一年制硕士是“授课型硕士”，教学模式偏重“实践”，牛津、剑桥等高校就有这样的硕士。

我们日常所说的两年制或三年制硕士，这些学生的课程内容、实践活动与国内比较相似，偏向研究型人才更适合报考这样的课程。

值得注意的是，“授课型硕士”是学制短、课程任务重的典型代表，尤其是名校的学业繁忙程度反而高于部分普通硕士，能顺利学习的非牛人莫属。

因此，不能简单地说“一年制硕士”不应该和“水”画上等号。

那么，“一年制硕士”到底值得读吗？ 学制硕士利弊并存的话，就要从实际出发，对一年制硕士要分析利弊，结合自身情况进行思考。

众所周知，出国留学费用高昂，学费、生活费等家庭负担不小，这意味着学习时间缩短，费用就会减少，这是一年制硕士的好处之一。

另外，一年制硕士倾向于实践和操作。 他们的论文课题虽然不是最佳的，但由于熟练运用知识，这样的硕士在工作中会更快适应节奏，掌握要点。

弊端也不少，任何事情都有两面性。

一年制硕士学制减轻了学费压力，但学习时间也相应减少。

不过，他们在毕业之前必须掌握的知识也一点也没有减少，所以学生要顺利毕业不能“着急”。

于是，大家的学习压力很大，短期内需要消化的东西也变多了。 再加上一年毕业确实在外界看来是“水”的形象，这在就业时也是不利的。

我建议学生们在申请前制定详细的计划哦。 其实，一年制硕士学位只要毕业学校声誉好，学历真实有效，毕业生质量有保障。

特别是对经济状况一般、想早点毕业的学生来说，值得报考，但在申请前要做好精细的规划。

留学不是一件小事。 大家必须有正确的态度。 否则，开弓也回不了箭，浪费时间和金钱。

如果自己的实际情况不允许，或者学生本人不是留学的材料，建议不要考虑出国留学。

在决定出国留学时也要格外小心。 申请外国学校时，要知道自己报考的大学是否合法合规，专业发展等。 不能轻易相信组织的话。

此外，还应考察自己所学专业回国时的就业情况。