NEU的博士生学长告诉你：留学文书怎么写？要不要DIY？

大家好。 我是芳瑞校长。 今天和大家共享我文件的准备。

我申请过三次美国学校。 第一次是找一个生物学硕士做中介，然后去纽约读了两年硕士学位。 在此期间，我在DIY申请了一次生物信息学博士学位。 没有报价，然后又在DIY申请了CS大师，然后来到了NEU。

所以我的个人申请经验比较丰富，也有过所有失败和成功的经验。 今天根据我个人的经验和大家分享如何自主完成文件。

一个，文件DIY决定申请现在的cs大师一定是从一开始就决定了DIY。

中介写文件，就是说赚的钱不好。 当你自己有能力高效获取高价值信息时，DIY文档就是水到渠成。

强调效率和价值的高低。 现在是互联网时代。 基本上可以通过互联网搜索任何信息，但是搜索的过程需要花多长时间？ 你知道应该用什么合适的关键词吗？ 你知道该在哪个网站上搜索吗？ 这是效率的问题。

另一方面，检索到的信息能判别他的真伪吗？ 你能判断他的价值吗？ 心里有自己的标准吗？ 这是价值的问题。

我申请生物硕士学位的时候，我没有这个能力，所以中介对我有了帮助。

在国外学习一年多后，申请的时候，我就有了这样的能力。 能够掌握中介找不到的信息，判断信息，最了解自己，再加上能保证自己的DIY质量比中介写的还要高，所以我果断地选择了DIY。

第二，文书写作我的文书写作大致分为三个部分。 一种是自己写，列出自己的经历，写CV时分类，项目清晰，写PS时润色，构建逻辑结构，写出完整流畅的过程。

二是朋友看了，找个好朋友，让他看看你的CV和PS，评价你的CV和PS，根据朋友的建议修改内容和布局。

第三，我找了native speaker帮助你。 我一直在找实验室老板，实际上他也帮我修改了内容和布局。 我一度跨越了语法用语等问题。

如果你决定DIY又找不到native speaker的话，我推荐你一个叫grammarly的软件。 可以修改很多英语句子的错误。

在文件中，我想特别强调，一定要有重点，针对你要申请的目标专家安排你要展示的内容。

有时会舍去。 也有你自己做得非常好的经验。 如果和专家没有关联，就不要写。 在我申请生物信息phd的经历中，最大的错误是埋头于展示自己做了什么，而忽略了面试官想看什么。

虽然自己的生物大师申生物信息存在一定的专家，但我承载了繁杂的分子生物学经验，不仅没有用，而且占尽了空间。

总结了这个教训之后，在向CS过渡的过程中，即使成为专家的范围很广，最后也成功地获得了一些报价。

三、文件结构和内容文件分为两部分。 一个是CV，另一个是PS。

在CV中，我首先刊登了自己的教育背景。 因为我的GPA很好，所以我把它也贴了，然后用我的专业技能，写了我用哪种计算机语言。 然后在我的related coursework上，之后有两个研究经历，出版了刊物，然后在一系列的project上，最后写了一些课外活动。

我的研究经验与计算机的关联性很弱，所以写得非常简单。 出版物实际上与计算机无关，但我受不了。 在project中，我们取出并强调了related coursework中项目和实验研究中的CS相关部分。 这样写的话，我砍掉了很多自己的美好经历，但我可以强调与CS相关的部分，让面试官抓住他

在PS上是从高中开始写的。 因为当时参加过计算机竞赛，所以之后就短暂地跳过了相关性低的本科生活。

我重点讲述了NYU生物硕士的生活，从如何与计算机技术联系起来入手，选择了一些相关的课程，在实验室里运用计算机技术最终申请计算机MS。

写完过去的经历后，我又对NEU的优点和我自己想要的知识，以及将来的进化吹了一波风。

CV和PS的结构并不复杂，组装内容的逻辑结构也不难。 但是，你必须磨炼细节，让每一句话都有用。 它要么体现你的价值，要么为体现你的价值而准备。

四.回顾自己的DIY文档并提出建议的过程，需要相当长的时间和精力。 我当时写了一个星期左右的文件，感觉每天都没做别的事，但也没办法。 DIY文件是的。

而且，文书工作是要花时间磨练的。 你今天可能会吓得觉得很完美，但几天后看，有些地方可以改善，有些地方觉得很完美。 再过几天，又能有新发现了。

关于是否对文件进行DIY，我个人认为是很自然的决定。 如果有这个能力，对文书工作有足够的了解，谁会白白花钱呢？ 但是，如果能力不足，自己也对自己抱有疑问的话，我的DIY能做吗？ 要不要试试？ 那也许找个中介比较好。

如果对自己收集判断有效信息的能力有信心的话，就可以对自己的文件进行扫描。 如果没有这样的信心，找个中介来节约自己的时间，减少试错的成本也是不错的选择。

尤其是对很多同学来说，可能正忙于学习。 另外，为了考试语言成绩，可能也没有必要去DIY。