艺术商业化还能称之为艺术吗？

2024-12-19 11:20:20来源：西游留学网作者：头条共创 阅读量：0

为什么不呢？不要把很多东西都那么割裂开，其实很多东西都是相融合的，相融合才能发展的好啊。


艺术如果不商业化，一定要很殷实的家庭环境，要不然没有经济来源的话，不就很容易被饿死了。


虽然说艺术确实富含会更多的个人表现，才能发展出来比较优秀的艺术，但是在没有特定的经济情况下，适当的去和商业结合，让自己多吃点饭，也未尝不可。吃饱饭了才能去创作嘛。


首先，艺术创作肯定是要有主题的，而不是随意的去抒放自己心灵的感受，如果没有主题画的话，会稍显的有点混乱。


如果艺术和商业结合的话，那就属于把大范围缩小，属于有意识有目的活动，任何事情都不能孤立的去存在，我也并不认为艺术商业化了，艺术就不是艺术了。


如果好的艺术商业化的成果，其实反过来可以促进艺术的发展，相反，如果艺术过度的商业化，从而失去了自己的本质，那艺术可能会岌岌可危，会失去本我。


例如，德国包豪斯的设计探索到美国和商业结合，从而失去了自己的设计哲学，形成了呆板，冷漠，刻板的国际运动，个人认为那个时候艺术是有所缺失的，至少它不能忽略人的心理需求，因为人不只是生理需求，也有心理需求，根据马斯洛需求层次理论来看。


其次，艺术也不要太过于孤芳自赏，如果只有自己才能够欣赏的作品，自己在家闭门造车，我认为艺术是不会进步的。


艺术的整体过程必须得有观众参与互动这一部分，人的认知是有局限性的，你需要把你创造出来的艺术放到太阳底下晒一晒，获取观众的反馈，然后再逐步的去完善，如果单纯创造艺术这部分属于理论的话，那么我认为他拿出来给观众欣赏，从而产生的一些或好或坏的理论这部分属于实践。


那么很明显，根据王阳明理论，我们要做到知行合一，所以艺术创作-艺术展览-艺术反馈-艺术再创作，根据这个流程会让艺术取得进步。


不然的话，艺术作品就算在你家全摆满了，也不一定能获得进步，更不一定能获得相应的价值。

​

​

​

​

​

​

版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除

相关文章

更多排行榜

热门文章

一周热榜