新SAT机考改革3354的现实困境与对策

#SAT#我们熟悉的2022，唢呐中，已经进入尾声了。

说起SAT考试，这又是充满喜悦和遗憾的一年。

确实，这件事自古以来就很难。

即将到来的2023年，对亚太试验区的SAT考生来说，是见证历史的一年。 新年第一次SAT考试将变革为机考。

我们还得去澳门参加考试，试卷的形式和内容已经发生了天翻地覆的变化，熟悉的人很多还是陌生人。

是否参加，是否观察情况，观点不同。

但是，我认为亚太地区是“大鼠”，认为参加3月的第一次机器考试是“大鼠”。

这话没错。 我好像也说了。

但现在想想，这其实是弱者的感受。

强者的心情来源于我们对SAT新机考试的思考、判断和行动。

接下来，就新考试的形象和真相、真正的难点和应对，经过不断的教研和讨论，谈谈我们的观点。

结论1、诞生的真正原因

新SAT机械试验与现行的笔试相比，试题量的减少、整体考试的缩短、模块单位向自适应考试的变更这两点是最大的变化。

第一个变化旨在优化内容。

问题量的减少，体现在阅读和语法的合并上，其背后的原因是冗长性的减少。

现行的纸质版SAT，语法部分的词汇和篇章考察，虽然偏重于写作能力，但部分内容确实惊人地相似。

目前，机考将两者合并为一个模块，统一考察词汇，删除了篇章问题内容，有效解决了以前的重复问题。

这是优化。

第二个变化是以消除作弊为目的的。

纸版SAT的作弊问题一直被诟病。

很遗憾，纸版试验本质上很难做到滴水不漏。 因为每个环节都要靠人工参与。 例如，印刷和试卷的运输等。

与此相反，机器试验可以跳过许多人工步骤。

采用自适应模型，每个考生的启动模块以外的模块问题都不一样，可以有效防止作弊。

我希望改革后我们能变漂亮。

结论2、很简单。 因为不参加考试，所以简单地读了

在阅读理解和语法部分，另一个看似大胆的改动是将长句缩短为短文，从各750个词缩短到各150个词。

有多短？ 有些短文自始至终都是一句话。

令人惊讶的是，我们不可避免地，这不是会变得简单吗？ 官方不这么认为。

官方表示，主题的难易度和考察力，前后一致。

纸质长句和机考短文，都表现出同等的语言复杂性，同样的科学推理过程也是基于学术话语体系。

在考察理解、分析和推理能力方面，短文也同样合适。

因此，短文并没有减弱难度。

但是，真的是这样吗？ 其实，新机的考题变得简单是因为不再参加考试了。

纸质版SAT的阅读模块往往需要我们通过略读，跳过次要信息(导入、举例、类比、同义转写)，定位重要内容，通过分析和推理来解题。

新考试中，去掉了需要略读的文章单元，直接击中了主题。

想试验什么，用什么内容？

这样，如果删除消除复杂性的过程，整个过程就会变得简单。

结论三、变得简单的同时也变得困难

这个结论没有语病(笑)。

与旧题相比，新机考试确实做了减法，但万物法则也告诉我们变化是两面派。

随之而来的难点是提高理解要求和多主题的切换。

通过简单的阅读和提取重要的信息，与分析和推理相比，被官方定义为低等能力(笑)，但是在纸版试验中，我不得不说这些应该忽略的次要信息对我们的理解一定有很大的帮助。

如果关键词有误，可以通过举例、列举或同义过帐来帮助理解。

助手不见了，关键词和长难文孤零零地摆在主题旁边的时候，不知道的事情就是不知道。

因此，对理解力提出了更高的要求。

以前，有父母在SAT考试学习中，为孩子不记单词而烦恼，并提出忠告。 孩子总是反驳说：“不记住语言也能理解，也能做正确的问题。”

这种现象即将伴随着纸版试验而去。

多主题的切换非常头疼。

在纸版考试中，我们绞尽脑汁，让自己能吃文章。

成为移民题材小说家，回答10个问题，成为心理学家，再回答10个问题。

目前，机考将纳入更多类型，包括诗歌、戏剧、传记、批评等非虚构文学。

每次换角色，只回答一个问题，然后快速切换到下一个角色。

主题切换很多，大大加强了对综合能力的挑战。

老实说，我很累。

结论四、速度加快，做不到更多

数据显示，新机试验的平均答题时间确实比纸版长。

因此，SAT更加关注调查能力和知识，官方特别夸耀说不是速度。

就像点名给ACT听一样。

阅读语法部分，每题1.19分钟； 在数学部分，每1.59分钟，略有增加。

但是真的善良吗？

实际体验不是特别困难的模块。

我们得到的回答很辛苦，做不完。

不熟悉机器试验模式当然是主要原因。

但是，追根究底，有两个本质原因。

一个是没有人能等速解题。

我们困难的事情要慢，简单的事情要快，但是当理解困难模式的难度和选择的长度上升时，速度会断崖式地下降。

第二，机考的主题之间没有更多的关联。 主题切换多，对解题思维的跳转要求高。

在新的SAT机器考试中，答题策略的重要性将进一步提高。

结论五、得高分更难。 是真的

考试看起来很瘦，没想到，得分机制黄雀在后面。

其实，到目前为止，试卷的难易程度并不等于分数的高低。 因为每套试卷都有不同的计算分表，即curve。

新考试在计算上重视大的变革。

确实，我们很难取得更高的分数。

总分1600不变，题目减少一半，允许率下降，一题错扣分多。

今年8月，亚太卷读错了10道题，扣了60分。

新考试的第一个样题，英语部分错了10题，扣130分。

据估算，新考试的总分为1550分，只能排在50分以内。 结合英语和数学，完成高难度的适应挑战后，98道题中最多只能错2道。

我们的目标只是不能错。

这个难度可想而知。

结论六、必然会出现更难的问题

关于难度，官方表示，每一个机器考试问题的背后都有明确的难度标签，问题之间有明确的难度梯度。

当我们进入启动模块时，阅读问题首先按题型排序，考查相同能力的多个问题之间，由简单到难依次排列。

这个要做坡度。

适应后，如果进一步升级到困难的模块，整体难度必然会进一步上升，形成更高的梯度。

因此，难题是必然存在的，我判断难度会比纸质考试大。

这个判断的依据已经在内部测试中崭露头角，数学最先展示了比纸考更难的问题。

第一，我们都很严格

辅助资料，我们从高到低，坚持自己研究和开发。

借助实力雄厚的研发团队，SAT全真机考试系统已经开放使用，越来越多的托福学生开始体验SAT机考试。

不仅如此，由研发人员和资深教师共20多人组成的主题研发团队，逐一解答了一道道公式题，完成了新机试题的开发。

讲义、特别练习和主题已经生产了2000种。

质量足够高，数量足够练习。

应对二、我们敢站在别人面前

考试在变，老师们也必须变。

也许，即使在基础能力建设的阶段，也可以将读书和语法分割为两个科目，分别进行基础巩固。

但是，在大量打印问题、发现薄弱环节、解决根本问题的阶段，老师需要单独指挥最新的、阅读与语法集成的英语模块。

这确实对老师提出了更高的要求。 英语模块的老师必须是被选拔的老师的老师。

要师从别人，必须先师从别人。

读书和语法在课堂上融合，不是这么容易的。

两者考察的语言能力，正如官方所说的那样，是“互惠互利、互相强化的”。

困难的语法规则，比如虚拟语气，有助于学生理解阅读短文的困难句子。

高级文本分析能力也适用于语法问题的句子分析。

我们致力于读书和语法的融合课，所以成为真正意义上的英语课。

一点也不多，也不是我们要的。

最后

理解了考试，就能在考试中获胜。 这才是强者的心情。

“大鼠”的观点强调我们处于弱势地位。

我不认为亚太地区超强的数学能力会大大干扰主题的数据评价。

我不认为我们过硬的英语综合能力是胜利的决心。

当有人劝王熙凤，要小心秦钟逗她笑时，王熙凤没有想：“我为什么不成为笑柄？”这个世界的人，我不笑他就完了，你要逗我笑吗？

我们不怕问题，只会变强。