SAT机考的又一个好消息：“官方确认不考历史文章”

机器考试的时代到了，准备好了吗？

新型冠状病毒大爆发推进SAT考试改革，此前，CB(Collegeboard :大学理事会、SAT、AP、PSAT等考试的主办者)宣布，2023年3月SAT考试将迎来机器考试时代。

据悉，去年11月，College Board在美国和其他国家的一些国际学校试点了SAT上机考试，80%的考生觉得机考比笔试压力小，组织考试的老师们也积极评价了机考的操作体验。 (网络是CB正式进行的SAT机械试验调查，今年9月17日在大陆内作为机械试验点设立了鼎石学内) ) ) 65 )

根据今年夏天发布的thedigitalsatsuiteofassessmentsspecificationsoverview (英语实力较强的家长可以联系顾问老师索取20页英语全部PDF版)，2023年3月

“SAT阅读不再报考历史文章”，对大部分中国SAT考生来说，这是一个好消息，意味着SAT报考压力降低，报考周期缩短。

历史题材文章是广大考生冲刺高分的重要瓶颈。

作为SAT阅读“经典课程”的1/5【1】，历史类的文章处理的是与美国研究生入学考试GRE【2】相当的词汇、句式的难易度，考生需要了解民权运动和独立战争等历史背景以及三权分立等政治知识。

01 )在纸考SAT时代，SAT阅读5篇文章一般包括【小说】1篇、【社会科学】1篇、【自然科学】2篇、【历史】1篇

2 )学习SAT的学生在美研申请GRE准备时，有一定的优势，如词汇和长难文等。

北美版“曾经付出的努力都将在未来开花结果”。

一些学术英语能力基础不是很好，来不及考研时间和做题速度的考生，可能会在实际考试中直接放弃历史写作，只靠运气来选择。

也有“亲生孩子”，即使“拍打”在历史的南墙上，也不会持续消耗，而是执迷不悟地追求一个个问题。

不仅占用了宝贵的考试时间，影响了其他篇章的做题效率，而且历史语篇的正确率并不比“纯靠蒙古”高。

多么难听的字啊。

总之，SAT阅读历史篇章，由于其语言和背景知识的难度，就像《SAT分数通关游戏》中的“攻略难、伤害性极高的block boss”，无法避免、绕不过去，一旦撞到就会“死伤”

CB在SAT考试准备阶段主持了包括语法阅读两门课的有效性测试在内的多项研究，得出了“确实有几个知识点的考察方法出现了问题”的结论。

例如，为了明确论点往往需要长文章，另一方面，长度不适合“对应一个问题短文章”的机器考试。

更重要的是，“学生能否阅读历史文章不是大学学术适应能力的必要前提”的研究证据。

换句话说，难度是走钢丝，实用性令人担忧。 ( ps )在语法部分，“容易混淆的词汇”和“惯用表达”这两种考点也因相似的理由被废除)。

既然辅导班正式提出“知错即改”，并在2023年3月开始的机考中将“历史”作为SAT阅读考试的“历史”，那么，根据历史文章“语言难、背景知识深”的特点，考生们的考研就应该遵循这个“历史”

那些SAT难度大的词不需要背吗？ 你在想什么？ 没有【历史】这个障碍物，也有【小说】这个障碍物。 从目前公布的机考习题来看，小诗短文的语言难度依然不低； 难词还扩展到了各种题材文章的题目和选项中。

所以，背高难度词的压力只是稍微降低了一点。

很明显，“背景知识的学习压力”会下降。

但是，在明确表示不考察学科知识的SAT考试中，背景知识只要掌握到“常识”水平就基本足够了。

官方的“机考不再查历史文章”只能说是“锦上添花”。

历史文章的真正难点主要是词汇和长而难的句子。

SAT阅读很有可能在非常细微的地方出题。 选择跳读的话，历史文章只重点阅读首尾句和段中的转折句，制造错误问题的概率会变高。

通读文章，就要面对与GRE相媲美的困难、混杂着复杂词汇的长难句……就像对考生说：“放弃吧。 我是你看不懂的句子。

所以，“历史”成为“历史”最大的“福利”，是一个很难做到“不露出讨厌的表情”的词~

总之，2023年机考的各项政策，即便CB不断调整、改进考试内容，这些动作也彰显了SAT考试的“求生欲望”。

就像托福和雅思互相争夺市场一样，SAT不会什么都不做就把多年打下的地基让给ACT。

各考试之间的内卷对考生来说是一件好事，越来越方便，有助于大学以最低的成本选拔最合适的潜在申请者。

我们要做的是不断提高语言能力和学术英语能力，只有自身实力足够过硬，才能在各种考试变革和改革中抓住一切机会，不应对变化。