说到留学生就业，这两所英国学校回国就业性价比较低。

很多学生崇尚QS排行榜，但这份排行榜并不都有指导意义。

为什么呢，比如qs前200名的一部分学校。

因为很老，所以排名很靠前，但他其实很小。 回国的认可反而很低。

相反，在排名靠前的道路上，虽然整天都在敲癌症，但却有一种癌症失明的既视感。

今天主要讨论一下qs前200名中回国性价比较低的2所。

当然，这些学校在英国可能有一定的影响力，甚至可能留英。

但是，很多人回国后不买债。

鱼和熊掌不能兼得。

1 Belfast贝法这个学校本身其实也是个好学校。 罗素种子的成员，科研能力也很好。

地方很小，但幸运的是什么都有。 主要是物价低，基本生活费和住宿费可以省很多。

在学费方面，学校也不是做那种事，每年的增长率都高得惊人。

贝弗的学费增长比较慢，整体性价比不错。

但是，这所学校不好的地方在于地理位置，像全英这样的很多学校，即使是像圣安德鲁斯这样的偏方，也没有比贝弗更糟糕。

在岛上，真的看不到地理位置。

很多人认为这所学校又小又偏，但学校对国际学生还是很友好的。

但是，偶尔也会出现歧视性的事件。 主要社团小的话，事情容易变多。

这所学校另一个不太友好的地方是，自己招生人数不够多，校友力量特别薄弱，而且这所学校也是综合学校。

但是，很多突出的学科并不是中国留学生想要的样子。

当地也有很好的就业机会，但有些学生不能接受留在贝佛。

自己很小就回来。

但是回来后，这个学校的知名度不高，很多hr也没听说过这个学校。

在一面的时候其实会受到影响。

而且，贝法最初并不致力于招收国际学生，后来看到了国际留学生的市场。

在与中国的这种合作交流以及普及方面，已经远远落后了。

影响了这所学校在国内打开局面。

再加上排行榜，一直在磨磨蹭蹭地重复着跳远。

这所学校留不住中国学生的心。

总的来说，这所学校有优质的一面，但如果你想回国追求性价比，贝弗就不应该进入优先名单。

No.2 Aberdeen阿伯丁这所学校在苏格兰也是一所老学校。

QS排行榜其实总体上还不错，其实我个人很少推荐这所学校。

因为这所学校本身的商科没有出彩，也没有好的媒体。

法学也很好，房地产类也很好。 还有，冷石油系很强。

但是，基本上这样的专业不符合国内留学生的主流申请倾向。

选择Aberdeen的学生也很少。 因为这所学校也很少招收中国学生。

研究生找人也很少。

同样是一所小学校。

和出身者的力量一样，如果不能回国形成规模，他们的效果就很低。

没有像普通话和ucl那样的天然气势。

阿伯丁回来了，本身就是一个人影，还抱不动被子，回国也不会说阿伯丁回来了。

你说认知度会上升吗？ 阿伯丁在当地还可以，但它是苏格兰四所古老的大学之一。

当地学生仍然得到认可，在一些中国留学生进不去的领域，就业活动也很好。

但这和中国学生有什么关系，没什么缘分。

而且阿伯丁很受欧洲学生的欢迎。

校友很多，学校对这些学生的学费减免也很彻底。

但是，这进一步降低了中国留学生的存在感。

他们在统计就业的时候也不是国际学生的。 虽然这所学校被称为英国十所最有利于就业的大学之一。

但是，说实话，没什么用，在当地具体找工作，还不如s。

如果回国的话，其实是一样的。 专业不过硬，排名也好不到哪里去。

而且，生源质量比较普通。

很多时候，都在烦恼是200开以外的好专业，还是200以内的学校。

接收这波学生，整体创造力不高。

总体来说，这所学校在国内的就业很低落。

可以和等级差不多的Newcastle有很大的落差。

总结一下结论，当然只是从一个角度带大家具体去感受学校。

批准回国取决于多个方面，但核心是学生本身。

学生的能力超过很多东西。

但是，生源乏力其实总体上是唱几个学校。

这两个其实是其中之一。

整体太小，规模不大，没有形成口碑和气势，就无法左右人的HR侧目。

其次，专家也确实不是硬核，特别是没有专门出手的专家，以及主流方向，或者说特色专业吸引一些优质生源。

这两所学校注定只能来往，评价再好，费用再低，奖学金再怎么支持也办不好。

就是上不去。

如果我是招生官，我建议你花重金挖墙，做特色专业，修好商科，然后全力以赴考上。 这样，这两个学校的春天就来了。

有了排行榜，生源也会来。 你不是说学费会上涨吗？